Les meilleurs logiciels de gestion de versions : Lequel est le meilleur ?

Un système de contrôle de version empêche un projet de s’effondrer lorsque de nombreuses personnes y travaillent. Les programmeurs, les gestionnaires, les rédacteurs peuvent travailler ensemble sur le même projet et introduire des changements, sans le transformer en un désordre total.

Il existe quelques systèmes de contrôle de version populaires. Dans cet article, nous allons en analyser 3 et voir s’ils conviennent à votre projet.

Systèmes de contrôle de version populaires

Git

Git est un système de contrôle de version qui est flexible et facile à utiliser. Il offre des options non seulement aux développeurs de logiciels mais aussi aux rédacteurs de contenu qui souhaitent éditer et suivre les modifications apportées à leurs documents. Git peut être utilisé par les professeurs pour télécharger et distribuer des conférences et des supports de cours. Globalement, il peut être appliqué à de nombreux autres domaines qui nécessitent de gérer l’historique des modifications d’un document texte.

Chaque utilisateur dispose de son référentiel local, où il peut créer et modifier des documents. Ces données peuvent être partagées avec d’autres utilisateurs. S’il s’agit d’une entreprise ou d’une équipe travaillant sur un projet, il existe souvent un référentiel central que tous les développeurs utilisent pour la synchronisation.

Tous les participants au projet écrivent leur partie de code et téléchargent librement les mises à jour depuis le dépôt central. Lorsque le travail nécessaire de chaque développeur est terminé et débogué, le propriétaire du dépôt central confirme l’exactitude et la pertinence du travail effectué et télécharge les modifications dans le dépôt central.

La présence de référentiels locaux augmente également de manière significative la fiabilité du stockage des données, car si l’un des référentiels tombe en panne, les données peuvent être facilement restaurées à partir des autres référentiels.

Le travail sur les versions du projet dans Git peut être effectué dans plusieurs branches, qui peuvent ensuite facilement être entièrement ou partiellement combinées, détruites, annulées, et se développer en de plus en plus de nouvelles branches du projet.

Voici les avantages de Git qui en font un choix populaire :

  1. Utilise l’algorithme de hachage SHA1 pour la validation des données.
  2. Pratique pour le branchement des projets et la fusion des branches.
  3. Les dépôts locaux permettent le contrôle de version. Cependant, la fusion des changements vers la branche centrale n’est possible que pour les versions approuvées par l’autorité centrale.
  4. Rapide et pratique.
  5. Possède une interface graphique mais est géré par un ensemble standard de commandes.
  6. Largement répandu et accessible.
  7. Bien documenté.

Le logiciel Git est utilisé par la grande majorité des entreprises du monde entier.

Quelle est la différence entre GitLab et GitHub ?

De nombreuses personnes confondent GitHub et GitLab. Cependant, il s’agit de deux systèmes logiciels différents avec des fonctionnalités différentes.

  • GitHub est une plateforme où les développeurs peuvent stocker leurs projets. Elle est basée sur Git et permet le contrôle des versions. Elle vous permet également de signaler les problèmes, de gérer les tâches et d’améliorer votre code grâce à un ensemble d’outils fournis.
  • GitLab vous permet de gérer vos dépôts Git. Il est intégré à JIRA, CI Runners et à des logiciels de gestion des versions. Plus d’informations sur GitHub Vs GitLab ici.

Parlons maintenant d’autres outils de contrôle de version que vous pouvez également utiliser pour la gestion des tâches de votre entreprise.

Mercurial

Mercurial est un système de contrôle de version distribué pour la gestion de projets sous Linux. Il est axé sur la capacité à travailler rapidement avec de grands dépôts. Mercurial est actuellement adapté pour Windows, Mac OS et Unix. Les révisions se font par le biais du SHA1 (Secure Hash Algorithm 1).

Tout comme dans Git, la possibilité de créer des branches de projet avec leur fusion ultérieure est supportée. Pour l’interaction entre les clients, les protocoles HTTP, HTTPS ou SSH sont utilisés.

Avantages :

  1. Traitement rapide des données.
  2. Support multiplateforme.
  3. Capacité à travailler simultanément sur plusieurs branches du projet.
  4. Facile à manipuler.
  5. Les dépôts peuvent être convertis en d’autres systèmes de support de version, tels que CVS, Git, Bazaar, etc.

Dans l’ensemble, Mercurial est un outil convivial avec la possibilité d’exporter des dépôts vers d’autres systèmes de gestion de versions.

Bazaar

Bazaar fonctionne sur les systèmes d’exploitation Linux, Mac OS et Windows. Bazaar est un peu différent des deux systèmes logiciels mentionnés précédemment. Git et Mercurial ont été créés principalement pour les développeurs. Ils disposent de fonctionnalités étendues et de systèmes de contrôle de version puissants. Ils se concentrent sur une efficacité maximale, ce qui est extrêmement utile lorsque l’on travaille sur des projets de grande envergure avec un grand nombre de fichiers. Cependant, ils peuvent être compliqués à utiliser pour un utilisateur lambda qui ne connaît pas la technologie. Bazaar, quant à lui, se concentre sur une interface pratique et conviviale.

Bazaar fournit une interface pratique, simple et intuitive pour interagir avec le programme. Si vous n’avez jamais travaillé avec un logiciel de contrôle de version auparavant, vous devriez commencer par utiliser ce programme. Par la suite, vous pourrez utiliser ce système de contrôle de version pour travailler avec des référentiels d’autres systèmes de contrôle de version, tels que Git.

C’est bien qu’une grande attention soit portée au travail avec les branches du projet (création, fusion de branches, etc.). C’est très important lors du développement de grands projets. Cette fonctionnalité permet d’apporter des améliorations et des expériences sans risquer de perdre la version principale du logiciel ou du document.

Avantages :

  1. Support multiplateforme.
  2. Interface pratique et intuitive.
  3. Travail simple avec les branches du projet.
  4. Possibilité d’exporter/importer des dépôts.
  5. Excellente documentation.
  6. Interface graphique pratique.
  7. Flexibilité extrême – s’adapte aux besoins d’un utilisateur particulier.

En résumé, Bazaar est un système de contrôle de version pratique doté d’une interface agréable. Il est adapté aux utilisateurs qui ne savent pas comment utiliser la ligne de commande. De nombreuses options et extensions supplémentaires vous permettront de personnaliser le programme selon vos besoins et de vous sentir à l’aise en l’utilisant.

Dernières réflexions

Il existe d’autres solutions que vous pouvez consulter si vous êtes à la recherche d’un système de contrôle de version parfait : Beanstalk, Apache Subversion, PerForce, CVS, et ainsi de suite. Elles sont toutes très similaires les unes aux autres et offrent des possibilités non seulement de gestion du contrôle de version, mais aussi de suivi des problèmes, de gestion de la sécurité, de contrôle des stocks, etc. Cependant, la solution la plus classique utilisée par la majorité des petites et grandes entreprises est le produit Git. Dans ce post, nous avons couvert certains des systèmes les plus populaires. Vous pouvez choisir celui qui vous plaît et l’utiliser dans votre entreprise pour une gestion pratique de la documentation et le contrôle des versions.